För ett tag sedan hade en Sverigedemokrat vid namn Kjell Ek publicerat en lång artikel som en kommentar på min blogg. Ek hävdade bestämt att en människas värde bedöms efter inkomst och att ett lika människovärde därför inte existerar.
Ek inleder sin artikel med att förklara att bankväsendet är beviset på att värdet på en människa varierar. För vem som helst som har läst lite ekonomi, så är det inga konstigheter att en bank inte lånar ut lika mycket till någon med låg inkomst (utan säkerhet) som någon med en hög. För mig är detta helt enkelt illrelevant fakta, men för Ek är detta beviset för att en person med lägre inkomst har ett lägre människovärde!
Med risk att bli allt för personlig så skulle jag faktiskt inte heller låna ut t ex 100 000 000 till mig själv, eftersom det är en omöjlighet för mig att betala tillbaka detta med min nuvarande inkomst.
Ek hävdar vidare att det vi kristdemokrater kallar det okränkbara människovärdet är en fantasi: ”Det finns inget människovärde bara varma ord och vackra fraser.” Ja, det stämmer att människovärdet det inte ett objekt, människovärdet är inget man kan ta på. Några andra saker man inte kan ta på är kristna värderingar, gemenskap eller traditioner. Saker som även (sd) brukar hävda att de står upp för när det stundar till val. Men trotts att Ek tycker att detta är att tro på det icke existerande, så står vi kristdemokrater upp för alla de ovan nämnda sakerna, inklusive vikten av varma ord och vackra fraser. Vi tror att människan är en andlig varelse som också har andra behov än enbart ekonomiska och materiella.
Publicerat av Dywik 