PM- Dywik till Tyskland och Junge Union

november 27, 2008

Fredagen den 28:e november beger sig Christopher Dywik(kd) till Berlin, Tyskland för att representera Kristdemokratiska Ungdomsförbundet på ett tredagars seminarium om ungdomar och ungdomsförbunds möjligheter att påverka sina moderpartier och politiken i stort.

Det är en stor ära att bli utsedd till den förbundsstyrelseledamot som ska representera KDU hos Junge Union, som är CDU:s (de tyska Kristdemokraterna) ungdomsförbund. För oss i KDU så är de tyska Kristdemokraterna stora förebilder inte minst när det gäller att bli ett stort och brett parti, samtidigt som man inte kompromissar sin syn på familjen som samhällets grundpelare. Vi har mycket att lära av dem i deras förmåga att förena framsteg och nytänkande med trygghet och traditioner.
– Detta säger Christopher Dywik som ser fram emot en mycket lärorik helg med många givande diskussioner. Med på resan kommer även Patrik Isaksson från Jönköpingsdistriktet vara.

Övriga deltagande organisationer är: Fidelitas (Ungern),Mladez Hrvatske Demokratske Zajednice (Kroation),Konservativ Ungdom (Danmark),Nova Generacia (Slovakien), Stowarzyszenie Mlodzi Demokraci (Polen), Demokratische Allianz (Ukraina).

Dessutom kommer så många som tre vitryska organisationer att vara representerade, dessa är: Young Democrats, Youth of Belarussian People´s Front och Belarussian Christian Democracy.

För mer information:
Christopher Dywik
073-180 68 87

P:S: Resan kommer påbörjas inom Sverige redan den 27:e november så det är endast under den 26-27 november som det är helt säkert vi kan nås D:S

Christopher Dywik

Christopher Dywik

Patrik Isaksson

Patrik Isaksson


Hedra dem som hedras bör

november 25, 2008

Följande Kristdemokrater förtjänas all heder för att de inte röstade för en ratificering av Lissabonfördraget. Det enda som jag kan beklaga vara att de inte lyckades förmå fler att lägga ner sina röster eller till och med rösta nej.

Följande av våra riksdagsledamöter valde att inte vara på plats när det röstades om Lissabonfördraget (en vanlig taktik då man ej vill rösta som partiet)

Mikael Oscarsson, Uppsala län
YvonneAndersson, Östergötlands län
Dan Kihlström, Värmlands län
Ingemar Vänerlöv, Västra Götalands läns norra
Gunilla Tjernberg, Västerbottens län
Désirée Pethrus Engström, Stockholms kommun

Och så en extra eloge till våra kristdemokratiska ledamöter som var på plats men följde sitt hjärta:

Lennart

Lennart Sacrédeus, Dalarnas län avstod

Annelie

Annelie Enochson, Göteborgs kommun avstod

kjell

Kjell Eldensjö, Södermanlands län avstod


KDU:s förbundsstyrelse tappar ledamot

november 25, 2008

Jag läste precis något som chockade mig rejält. Daniel Sturesson en av mina kollegor i förbundsstyrelsen har valt att lämna densamma. Sturesson förklarar sedan på sin blogg varför han har valt att göra detta. Jag kan bara beklaga att han har valt att lämna styrelsen, jag ska dock inte påstå att jag förstår varför.

Alla som sitter i FS har egna politiska sakområden. Då har man som ledamot ett ansvar att se till att något händer inom dessa områden (göra utspel osv). Att vissa frågor har fått stort utrymme beror på att de som är ansvariga för dessa helt enkelt har varit flitiga. Vår förbundsordförande har ett övergripande ansvar och försöker försvara de viktigaste frågorna för tillfället (just nu är det familjepolitik som gäller).

Jag tycker personligen att det känns lite konstigt när en person indirekt säger att det är dåligt att vissa utspel har saknats, som att man själv inte bar en del av ansvaret för detta.

Jag ansvarar för försvarspolitik och säkerhetspolitiska frågor, därför är det också väldigt logiskt att jag ser till att skriva mycket om dessa frågor. Att KDU inte talar om de svaga i samhället och internationell solidaritet är bara nys. Jag har personligen vid flera gånger debatterat vårt moraliska ansvar i att hjälpa våra ”syskon” i andra länder via internationella insatser. Det kan man bland annat läsa om här.

Att sen att hävda att ”miljöfrågorna har tonats ner ordentligt” är väl ganska konstigt när KDU:s nya kampanj är just en miljökampanj(en riktigt cool sådan dessutom).

Att man inte delar alla beslut som förekommer vid Riksmöte och förbundsråd är inget konstigt, inte heller jag delade alla beslut som togs. Men att lasta hela förbundet för något som en enskild person (som inte sitter i FS) säger, det är bara konstigt.